Nuevo revés para Julio Herrera Velutini en batalla legal

Desestimada la demanda de Bancrédito Holdings Corporation contra Driven Administrative Service, LLC, en un fallo que refuerza la posición de la OCIF y agrava la situación legal de Julio Herrera Velutini, quien enfrenta múltiples controversias judiciales y financieras

0
Foto: Nueva Prensa América

En un fallo reciente, la jueza del Tribunal de Distrito Federal, Camille L. Vélez-Rive, desestimó la demanda presentada por Bancrédito Holdings Corporation (BHC) contra Driven Administrative Service, LLC. Esta demanda buscaba desacreditar las acciones de Driven en el proceso de liquidación de Bancrédito International Bank & Trust Corporation y la venta de obras de arte pertenecientes a la entidad. Con información de El Nuevo Día.

El proceso judicial concluyó antes de la etapa de descubrimiento de pruebas, lo que llevó a Julio Herrera Velutini, propietario de Bancrédito, a apelar la decisión ante el Primer Circuito de Apelaciones de Estados Unidos. BHC había alegado que Driven incumplió su deber fiduciario y fue negligente, resultando en una multa de casi $15 millones emitida por la Red de Delitos Financieros (FinCEN). Además, acusó a Driven de vender ilegalmente dos obras de arte de Herrera Velutini.

Driven, nombrado por la Oficina del Comisionado de Instituciones Financieras (OCIF) para liquidar Bancrédito tras su cierre por insolvencia hace dos años, argumentó que el tribunal no tenía jurisdicción y que el caso debía ser tratado por la OCIF según el acuerdo de liquidación. La jueza Vélez-Rive falló a favor de Driven, afirmando que la OCIF tenía jurisdicción exclusiva sobre las reclamaciones planteadas.

Venta de obras de arte de Julio Herrera Velutini desata litigio legal

La demanda de Herrera Velutini, presentada en marzo, acusaba a Driven de vender dos piezas de su colección de arte valoradas en $1.1 millón sin notificación previa. En junio, Driven solicitó la desestimación de la demanda y la suspensión de la etapa de descubrimiento hasta que se resolviera la petición de desestimación.

Este es el tercer revés legal para Herrera Velutini en sus intentos por desacreditar a Driven. Anteriormente, en enero, el juez federal Richard E. Myers II desestimó otra demanda de BHC contra Driven por alegado incumplimiento fiduciario. Asimismo, BHC no tuvo éxito en el Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico tras una querella administrativa desestimada contra Driven.

Paralelamente, Herrera Velutini enfrenta acusaciones federales por supuestos sobornos y conspiración junto a la exgobernadora Wanda Vázquez Garced y otros. Se le acusa de financiar la campaña de Vázquez Garced a cambio de que ella destituyera al director de la OCIF, George Joyner, y detuviera auditorías financieras. Herrera Velutini ha negado todas las imputaciones.

Dejar una respuesta

Por favor, introduce tu comentario
Por favor, introduzca su nombre aquí